随着网络的发达和普及，草根音乐找到了一个有效的载体。如今，很多歌曲都是从网络发端，进入大众视野。但网络在产生优秀音乐作品的同时，不免也泥沙俱下，出现了一些低俗作品。可能正因为如此，日前，中国音乐家协会在北京召开座谈会，“会诊”网络音乐，会上点名批评了一些当下风靡网络的歌曲，还发出了“抵制网络歌曲恶俗之风，推动网络歌曲健康发展”的倡议。
应该说，主流音乐家们开这么一个会，显示了他们的社会责任感，但我以为，这样的倡议很可能无济于事。网络本来就是一个开放性结构，草根乐手又享有创作的自由，加上名利的刺激，一波又一波的网络歌曲还会产生出来。——既如此，不妨宽容它。
其实，网络歌曲的危害并没有想像中的那么大。著名词作家阎肃是这样说的：“真的不能再任由这种恶俗化的风气蔓延下去了。每个成年人都要有责任心，要对我们的国家，对我们的下一代负责任。”这大概是我见到的网络歌曲危害论中程度最危言耸听者。实质上，歌曲并没有这么大的功效，不见得一首歌就能让“幼小的心灵和灵魂过早地受到污染”，就能对国家和民族造成损失。从网络歌曲的传唱来看，其受众是相当小的一部分人，只是一个小圈子里的游戏，甚或仅仅是一些草根乐手的自娱自乐。至于一些网络歌曲能四处传唱，那也是经由电视、广播等传统媒体放大了的缘故，如果没有这些媒体推波助澜，所谓的“恶俗”根本不可能蔓延。说到底，有些网络歌曲之所以能风靡南北，根因在于歌手公司的炒作，在于其炒作背后的商业利益。抽去了这一支撑，它马上会还原到自生自灭的状态。
再者，网络歌曲并非都如主流音乐家们所言的那样不堪。网络因其开放性和包容性，容纳了大批创作者在上面表达自己、释放自己。这种行为无疑蕴含了巨大的创造力，为文化繁荣打下了必要根基。按照量变到质变的朴素理论，在数以百万计的草根创作的歌曲里，总有一些词曲俱佳的精品吧，网络歌曲并非一无是处。
主流音乐家们的批判，有其道理。但为什么一些网络歌曲能四处传唱，而主流音乐家的作品一出手就“死”？网络歌曲的低俗，大多是指歌词而言，可它的旋律为什么那样优美上口？这些，也许是主流音乐家们所要深思的事情。在我看来，网络歌曲作为音乐样式中一种新兴事物，其成长和发展总是要经历过许多波折，我们理应取高一点的姿态，不妨宽待它们吧。
